制造崩盘、搞崩一切

最受尊崇的华尔街战略师之一、瑞士信贷集团战略师、回购市场巨匠、前美联储官员Zoltan Pozsar暗示，若是美联储想要在不招致经济衰退的情况下减缓通胀，就需要供给“沃尔克式”的冲击来压低资产价格。

Pozsar在给客户的一份陈述中写道，政策造定者应该造造颠簸，以触发包罗股票、房屋和比特币在内的资产停止价格批改，同时阻遏提早退休并鞭策人们进入劳动力市场。他的说法让人联想到保罗·沃尔克（Paul Volcker）在1980年代通过大幅加息击败通胀的做法。

Pozsar说，那一次的差别之处在于，政策造定者需要“带来更多的劳动力供给，而不是削减对劳动力的需求”，还要减缓次要因为高房价和工人欠缺招致的办事业通胀。那位有影响力的阐发师暗示，改变那些驱动因素的关键是通过增加支持资产估值的持久借贷成原来收紧金融情况。Pozsar写道：

“也许美联储应该在3月份加息50个基点，不再开新闻发布会，并在第二天出卖500亿美圆的10年期美债。”

Pozsar的说法听起来有点吓人。金融博客零对冲称，在如今如许一个高度金融化的世界中，金融资产的价值是美国GDP的6倍以上，让市场瓦解，即便不会带来彻底的萧条，也会立即招致严峻的衰退。但若是经济没有急剧放缓、金融情况急剧收紧和屡次加息，那么压垮拜登撑持率的失控通胀危机只会变得更糟，曲到最末美联储失去对通胀预期的所有控造，引发恶性通胀、货币贬值和瓦解。

零对冲写道，美联储目前发现本身处于双输场面，两种选择都同样具有扑灭性——引发经济衰退或市场崩盘，或很可能两者兼而有之。

零对冲以至建议将油价推至200美圆/桶。原因正如摩根大通比来解释的那样，将油价推高至150美圆，就会引发全球通胀海啸并摧毁全球经济，最末实现消弭通胀并引发急需的经济重置的目的。趁便说一句，那能够解释为什么拜登政府如斯勤奋地在乌克兰煽风点火。零对冲称，当前形势与2008年日益类似——其时油价飙升至150美圆，据许多人说，那就是引发全球金融危机的近端因素。

无独有偶，花旗集团的金融巨匠马特·金（Matt King）也曾暗示，美联储只能通过按捺需求来降低通胀，在那种情况下，它需要放缓经济增长才气缓解通胀压力。

也正如荷兰合做银行的Michael Every所写的那样：

“更令人担忧的是，FOMC关于美联储将在3月份的会议上做什么并没有做出许诺，因为美联储不晓得该做什么。它的所有选择都是错误的。正如市场愿意相信的那样，前方没有绿洲。”