期货学院

期货学院

当前位置:首页 > 期货学院 > 正文

【期权时代】后雪球时代的场外衍生品:场外期权与收益互换

qg365 2022-01-18 15:31 3046 0


网红产物雪球是什么?

雪球是 H121 爆火的金融产物,估计去年总规模峰值达 2500-3000 亿元。雪球一般由券商、信任等金融机构发行,以券商“非保本收 益凭证”为底层资产,挂钩场外期权。

2021 年 8 月以来,雪球营业频受窗口指点,营业规模、客户群不竭受限,但我们认为雪球产物中金融机构与投资者共享 收益、共担风险,寻找共赢平衡点的思惟提醒了证券营业久远开展标的目的。

嵌入金融衍生品,交易两边对特定标的的价格走势、颠簸率、相关性停止有限判断,是 实现共享收益、共担风险的更佳途径。

我国场外衍生品营业正快速开展。

场外衍生品营业次要包罗场外期权和收益互换,2021 年 9 月末存续名义本金 1.96 万亿元、年累计新增 6.25 万亿元。

银行是场外期权更大交易敌手,股指类场外期权在构造性存款、浮动收益类理财富品 普遍应用;私募基金是收益互换次要交易敌手,大宗交易、股份减持、日内回转 战略、套利组合中应用较多。

基于中证协披露的营业规模、TOP20 相关收入数 据,我们估量 2021 年场外衍生品营业净收入或达 135 亿元,同比+92%。若我 国权益类金融衍生品渗入率到达海外成熟市场程度,名义本金有望到达 9-10 万 亿元,较目前还有 5 倍的生长空间,届时年净收入奉献或达 450-500 亿元。

场外衍生品集中度高,头部券商优势明显。

场外衍生品是典型的强者恒强的业 务,投资者与券商交易,券商充任做市商。交易敌手越多,投资者彼此对冲可能 性越大,做市商风险对冲成本越低、报价越低,吸引更多投资者参加。海外前五 强市占合计 93-95%;我国场外期权前五强市占合计 65%、收益互换前二强市占 合计 65%。

目前中信、华泰、中金等场外衍生品营业规模较大、收入较高。尽 管目前场外衍生品营业间接收入占比仅 3-5%,且监管压力下短期增速或下滑, 但中持久看,个别公司收入占比有望升至 20-30%,成为重要利润增长点。

投资建议:综合考量根本面、估值和生长性三方面,看好华泰、中信和中金。

华泰:2019 年以来场外衍生品营业不断处于头部地位,经纪、投行、资管等也表示优良;2021E P/B 1.07x,是目前时点性价比更高的券商股。

中信:场外期权、收益互换均居行业首位,2021 年归母净利润同比+54%,目前 2021E P/B 1.62x,与过去 5 年均匀值相当,龙头溢价尚未表现。

中金:收益互换营业遥遥领先同业,机构、投行及富有人群财产办理等营业具 备核心合作力且契合行业趋向,A 股目前 2021E 3.17x P/B,H 股 2021E 1.07x P/B,均处各自汗青低位。

风险提醒:政策变革、专业才能不敷、客户信誉、营业开展不及预期等风险。

01

爆火的网红金融产物——雪球

(一)频受“指点”的雪球产物是什么

2022 年 1 月 7 日,多位信任业人士证明,收到窗口指点,“雪球”类信任产物不得继续向 C 端投资者募集。雪球是一款 2021 年上半年爆火的网红金融产物。2021 年下半年起头多监管部分屡次发文标准,此中比力重要的是 2021 年 9 月,中基协针对券商资管集合产物的指点。中基 协要求证券公司单只资管产物投资雪球构造期权比例不超越 25%,全数为专业投资者且单个投资者超越 1000 万的封锁式集合方案可豁免;9 月份起头对不契合要求的雪球产物不予存案。

频繁监管下,投资者仍趋附者众。雪球产物到底是什么?雪球产物一般由证券公司、信任、 银行理财子公司、基金子公司或财产办理机构发行,底层资产是券商“非保本收益凭证”或挂钩 场外期权的资管产物,向投资者付出浮动收益,收益情况取决于挂钩标的(指数或个股)价格。

按照产物条目,只要挂钩标的跌幅不超越既定值(凡是 20-30%),投资者即可获得约定固 定收益(目前 10%以上,2021 岁首年月曾达 20%以上,挂钩个股票息更高);即使挂钩标的跌幅一 度到达既定值,若从头上涨到达约定幅度,也可获约定收益;但若挂钩标的跌幅到达既定值,且 在产物存续期再未上涨至约定幅度,则投资者将承担挂钩标的下跌带来的吃亏。

从监管角度,雪球是一款收益有限,而丧失无限的产物,所以一再提醒风险,加以限造。从 投资者角度,在各类可能呈现的情景中,获得可不雅固定收益是大要率事务,而承担响应吃亏概率 较小,而且即使吃亏,吃亏幅度也与同期购置挂钩标的幅度相当。我们认为,雪球产物与挂钩标 的所处市场情况亲近相关,金融机构和投资者同样面对丧失风险。撇开市场情况,无法对雪球产 品停止定性。

(二)雪球产物中,金融机构若何盈利

雪球产物素质是投资者向券商卖出看跌期权,获取固定权力金(期权费),一旦前提触发(跌 至敲入价),则需承担响应义务,即挂钩标的价格下跌带来的丧失。

证券公司卖出雪球产物,获得投资者资金1后,买入挂钩标的,对冲掉全数或部门 delta2风 险,然后在挂钩标的价格颠簸中高抛低吸,赚取期权费、渠道或销售费用和本身收益。能够说, 雪球产物营业链上所有参与者的收益次要来自挂钩标的的价格颠簸率。上涨趋向中,delta 风险 不完全对冲也可奉献必然收益。

1、雪球产物通过无杠杆,投资者缴纳包管金比例100%

2、Delta:期权价格变更与标的资产价格变更的比率,一般目标的资产价格变更带来的风险

差别市场情况,雪球产物各相关方面对差别情景:

快速上涨:雪球产物会提早完毕,因为持有期限较短,投资者只能获得根据年化收益计 算的短期收益。证券公司因为市场颠簸率较高,可能赚取远超订价的收益。

窄幅震荡:不敲出也不敲入,投资者持有至到期,因为时间足够长,收益不竭滚动积累, 获得更大收益。而在此过程中,因为颠簸率低,倒霉于高抛低吸的波段操做,券商收益 可能不大,以至丧失票息。

宽幅震荡:先大幅下跌触发敲入,后上升触及敲出,投资者同样获得不错的收益;同时 因为颠簸率大幅进步,券商收益不菲。

持续下跌、反弹无力:触发敲入事务,投资者承担吃亏。在持续下跌中,券商受益于进 行了对冲,躲避掉 delta 风险,根本不承担丧失。给客户加杠杆或本身 delta 对冲不到 位的情况除外。

综上所述,雪球产物合适暖和上涨或震荡行情。当然,若颠簸率太低,对投资者影响不大, 但券商热情或不敷。

从雪球产物的条目设想及运做形式来看,关键目标包罗:挂钩标的、期限、敲出价格及不雅测 频次、敲入价格及不雅测频次、票息、delta 风险对冲、颠簸率预测等。此中挂钩标的、期限、敲 出价格及不雅测频次、敲入价格及不雅测频次、票息,虽需专业衍生品从业人员设想,但也遭到同业 竞品的影响。

2020、21 年,最火爆的雪球产物是挂钩中证 500 指数的一年期产物;敲出价格通 常设在期初价格*103%,敲入价格凡是设在期初价格*80%、敲出月频不雅测、敲入则日频不雅测(敲 出、敲入察看日数量比约 1:20,敲出概率被大幅降低);票息受挂钩标的期货贴水收窄、颠簸 率收窄、监管等因素影响,从最后的 20%以上,降至 10%摆布。delta 风险对冲、颠簸率预测则 是表现金融机构衍生品从业人员专业才能的核心。

以挂钩中证 500 的雪球为例。券商每卖出一份雪球产物,则需在场内做空 Delta 份中证 500 股指期货。雪球产物的 Delta 曲线如下图,意味着当标的资产价格颠簸时,券商需要动态调整头 寸以实现风险对冲。详细而言:

傍边证 500 下跌时但未跌至敲入程度时,Delta 变大,券商需在场内买入 IC,即“低买”;

傍边证 500 上涨但未超出敲出程度时,Delta 变小,券商需在场内卖出 IC,即“高卖”。

概略而言,标的资产价格颠簸率越大,券商在不竭低买高卖中积累的收益越多,当该收益大 于向投资者付出的票息时,券商即可实现盈利。

(三)我们为何分析研究雪球产物

雪球产物是资管新规后,证券公司推出的立异产物。2020 年推出,2021 年上半年成为网红爆款。按照兴业研究大类资产设置装备摆设团队估计,2021 年一季度末,收益凭证类雪球产物规模约 720 亿元;资管类雪球产物规模约 773 亿元,合计 1500 亿元摆布。

按照中金公司“金泽”系列收益 凭证 2020 年募集规模超越 100 亿元;2021 年 5 月,招商证券销售雪球构造产物接近 30 亿元, 存量规模约 35 亿元等数据预算,我们估计 2021 年全市场雪球产物总规模峰值或达 2500-3000 亿元。规模扩张之敏捷,可见一斑。

2021 年 8 月以来,虽然雪球产物及场外衍生品营业遭到了证监会、证券业协会、中基协、 深圳证监局、银保监会等多方监管机构的存眷和窗口指点,营业规模、面向客户不竭受限。

然而, 如斯快速的开展速度,以及草根调研中领会到的浩瀚“一分钟售罄”、“上线几分钟获**亿资金认 购”的案例,我们认为雪球产物爆火的背后或隐含着证券营业久远开展的标的目的。与此同时,业内 人士关于“场外营业成券商更赚钱营业”的说法,也值得我们深切探究。

我们认为雪球产物爆火的原因次要包罗四方面:

1、证券公司等金融机构与投资者共享收益、共担风险,寻找共赢平衡点。雪球产物 10-20%的年化票息当然吸引投资者,但非刚性兑付、一旦挂钩标的跌幅触及某值, 投资者自行承担吃亏,同样降低了产物发布方的风险。

2、打破条块枷锁,实正实现以客户需求为导向。雪球产物运用期权原理,获取收益涉 及量化交易和风险对冲,营业形式次要表示为券商收益凭证或其他资管产物,运做 中涉及多营业部分——场外营业、资金营业、资管营业、自营营业、衍生品营业...... 只要实正做到共同努力,打通条块枷锁,才气不竭为客户供给具有吸引力的产物。

3、持续为客户寻找相对高收益。雪球产物可赐与投资者极具吸引力的票息,源自该产 品发行方后续具备大要率获得较高收益的才能,笼盖票息和营业成本后,仍可带来 丰厚收益。

雪球产物起头次要由券商销售,后需求兴旺,信任、基金子公司、银行理财子公司 也参加市场。将来各类金融机构营业重合度将越来越高,只要持续为客户寻找到相 对高收益,才气在剧烈合作中存活。若何持续为客户寻找相对高收益呢,我们认为 需要优良的投研才能、风控才能、本钱实力和销售才能的综合运用,那些核心合作 力的打造又成立在丰硕人才储蓄和有效鼓励轨制的根底上。

4、震荡上行的市场情况。雪球产物 2020-21 年如斯火爆,与次要挂钩标的中证 500 指 数震荡上行的市场情况不无关系。市场震荡上行,各相关方均收益颇丰,从而构成 螺旋式上升的正反应。

差别市场情况下,雪球产物各利益方面对差别情景。若挂钩标的市场情况对一方不 友好,都将影响营业开展。即使证券公司处于躲避本身风险考虑,在产物条目中约 定投资者在某类前提下自行承担吃亏,但若投资者持续吃亏或短期吃亏幅度较大, 也将引来没必要要的纠纷。即使没有纠纷,营业规模也不成能做大。

因而,开展金融产物或证券类营业对宏不雅、战略、挂钩标的选择等大标的目的的判断至 关重要。我们在 2022 年度战略《市场悄悄变革,看好本钱市场财产链》中,从人 口构造变革、可投资资产流向、本钱市场完美水平等方面阐发,我国本钱市场已具 备持续繁荣的根底和驱动力。整体而言,我们认为中持久看,证券市场走在持续向 上的周期中,如许的市场情况对金融产物开发、资产办理等较为友好。

综合上述四方面原因,市场情况不受小我或企业主不雅意志影响,属不成控因素,适应趋向即 可。突破条块枷锁、成立有效的鼓励轨制并储蓄大量专业人才是证券公司必修的内功。而与投资 者共享收益、共担风险,寻找共赢平衡点,才是营业层面可预见的前进标的目的。

浩瀚金融产物中,我们认为嵌入金融衍生品,参加对特定标的价格走势(delta)、颠簸率 (Vega)、相关性(Gamma)的有限判断,才可能实现金融机构与投资者的共享收益、共担风 险,到达共赢平衡。当然,引入金融衍生品,产物设想不成制止越来越复杂,运做门槛不成制止 越来越高。

(一)现有金融衍生品及相关产物

1、场表里衍生品营业概述

我国场内金融衍生品开展其实不快速。股指期货自 2010 年 4 月第一收产物——沪深 300 期货 上市,十余年品种仅增加了上证 50 期货和中证 500 期货两种。股指期权,自 2019 年 12 月第一 个股指期权品种——沪深 300 指数期权上市,目前仅有沪深 300 指数期权、沪深 300ETF 期权 和上证 50 期权。个股期货、个股期权、远期合约等尚未上市。

相关于场内,场外衍生品的开展相对亮眼。截至 2021 年 9 月,场外衍生品存续名义本金额 已到达 1.96 万亿元、年累计新增 6.25 万亿元;挂钩资产涉及股指、A 股、港股、美股、黄金、 大宗商品等浩瀚标的;交易敌手涵盖贸易银行、公募基金及子公司、私募基金、期货公司及子公 司、保险公司及子公司等,此中私募基金、贸易银行是最次要的两类交易敌手,别离对应收益互 换和场外期权两类营业。

2、场外期权营业

我国场外衍生品营业目前次要包罗场外期权和收益互换两类形式。场外期权分为香草期权、 价差期权、奇异期权和组合期权;投资者可买入期权、也可卖出期权。雪球产物即为一种包管金 比例 100%的奇异期权。场外期权营业中券商次要运用期权订价时假设的颠簸率与现实颠簸率之间的差别获利。

贸易银行是券商场外期权营业更大交易敌手,占每月新增名义本金额的 60%摆布,其购置 场外期权的次要用处次要在构造性存款,在通俗存款的根底上嵌入场外期权,将投资者收益与利 率、汇率、股票、商品、指数等金融类或非金融类资产挂钩。部门浮动收益类的银行理财富品、 券商收益凭证也是嵌入场外期权,以实现保本+浮动的收益构造。

3、收益互换营业

收益互换,交易两边协议约定在将来特按时间,交换以名义本金为根底与挂钩标的资产相关 的浮动收益和固定收益,可大致分为固定收益换浮动收益和浮动收益换固定收益。

此中固定收益换浮动收益的营业形式与场内的融资融券类似,相当于杠杆融资,证券公司次要赚取利钱收入。浮动收益换固定收益,次要用于上市公司股东、定向增发参与机构锁定已有收益,将将来损益收 付给证券公司。目前市场上收益互换的营业形式大致可分为五种:

与次要以股指为底层资产的场外期权差别,收益互换底层资产以个股、境外标的为主。交易 敌手也以私募基金为主。融券类互换在 T+0 战略中普遍应用;锁定既有收益、套期保值则应用 于大宗交易、股份减持等场景;构建套利组合、Alpha 战略时,杠杆融资不成或缺。

我们留意到收益互换的存量名义本金金额与私募基金规模增长大致一致,显示收益互换营业 的开展与私募证券投资行业高度正相关,两者交互促进、螺旋式上升。

3、存量名义本金占比中,中证协未零丁披露境外标的占比,故其他中包罗了境外标的。

总结场外期权、收益互换两种营业形式,我们认为固然展业体例各别、期权费与包管金也有 素质区别,但从营业过程及实现效果来看,场外期权与收益互换异曲同工。如杠杆融资型收益互 换,相当于投资者买入看涨期权;持股机构的浮动收益换固定收益,相当于买入看跌期权或卖出看涨期权;有限对冲风险,分享持股收益的形式,则相当于参加颠簸率判断的价差期权或鲨鱼鳍 期权;三方互换,则是场外期权的抱负形态,即证券公司居中做市,实现投资者之间的风险对冲。

参考海外成熟本钱市场经历,收益互换、场外期权、远期合约是衍生品营业的次要形式,其 中收益互换规模远大于场外期权和远期合约;底层资产方面,利率衍生品规模更大,其次是外汇 相关衍生品,股票、股指相关产物占比仅 1.00-1.50%。但即使比例如斯之低,营业规模也达 7.0 万亿美圆。

(二)场外衍生品营业业绩奉献及将来瞻望 

1、2021 年场外衍生品营业收入或达 135 亿元

按照证券业协会披露数据——基于柜台与机构客户敌手方交易营业收入4排名,证券公司场 外期权营业净收入前 20 名 2019 年合计 15.23 亿元,2020 年合计 70.24 亿元、同比+361.28%, 增速远超证券业整体营收增速。2021 年固然四时度以来受雪球、收益互换等新规影响,场外期 权、收益互换的新增及存量名义本金同比增速下滑以至面对压降风险,但全年存续营业规模估计 同比仍达 50%以上。

我国具备场外期权一、二级交易商资格的证券公司共 44 家,但场外期权营业集中度较高, 2020 年 10 月-2021 年 9 月名义本金排名前五的证券公司的交易市占均匀 73.13%,我们守旧地 假设行业前 20 收入合计即行业总收入。

考虑参加外期权营业规模与收益互换营业本色不异,我们假设两营业券商收益率相当。基于 协会披露的场外期权净收入和场外期权、收益互换存续名义本金数据,我们估计 2021 年场外衍 生品营业收入合计约 135 亿元摆布,在行业中收入占比 2.7%摆布;若利润率与自营营业相当, 到达 70%,则利润奉献超越 95 亿元,利润占比约 5.0%摆布。

4 基于柜台与机构客户敌手方交易营业收入=经公允价值调整的场外期权营业收入-对冲成本

场外衍生品营业集中度较高,2021 年场外期权行业前 5 名市占合计不变在 73%摆布;收益互换有分离趋向,但截至 2021 年 9 月仍高达 85.96%。

2、场外衍生品营业将来瞻望

场外衍生品营业是典型的强者恒强的营业。场外交易根本是投资者与证券公司交易,证券公 司处于做市商地位。对做市商而言,交易敌手越多,交易头寸之间彼此对冲的可能性越大,风险 对冲成本越低,做市商对交易者要求的风险溢价就越低,较低的成本对交易敌手吸引力越大。

此外,条目设想、产物品种、活动性丰裕度与证券公司的资金投入、手艺后台、人才储蓄也彼此影响,进入良性轮回,则螺旋式上升;陷入恶性轮回,则可能螺旋式下降。

因而,场外衍生品营业天然而然会向着更具活动性、品种更丰硕、交易更活泼的头部机构集中,丰裕活动性、活泼交易 又会吸引更多投资者参加,久而久之就会构成寡头垄断的格局。

参考海外成熟本钱市场经历,远期、互换、场外期权等场外衍生品交易,均呈现高度集中的 市场格局。按照美国更大的股票衍生品清理组织 OCC 数据,前五大银行交易金额市场占有率合 计高达 93-95%。我国场外衍生品营业仍处初级阶段,收益互换比来两年以至趋于分离。我们认 为次要原因包罗:

1)受监管限造,我国场外衍生品次要面向机构客户,证券公司在大型机构(如贸易银行) 面前订价权不敷,难以构成价格差别;

2)我国场内衍生品品种较少,证券公司可利用对冲东西有限,招致场外衍生品营业形式相 对单一,产物简单,从而必然水平上同量化合作;

3)我国证券公司之间,尤其 8 家一级交易商均处行业一二梯队,各方面实力差距不是很大, 难以构成压服式的合作优势。

我们认为我国证券公司的差别化开展已起头,场外衍生品营业恰是差别化的重要范畴之一。2021 年 12 月 3 日,证券业协会发布了《券商收益互换营业办理法子》,并造定《关于<券商收>包管金办理有关规定的适意图见》,对收益互换营业停止了进一步标准。

明白无交易商天分的仅能基于自营目标开展收益互换;挂钩标的不得为私募基金及资管方案、场外 衍生品;双方向互换(次要是融券互换)需缴纳全额包管金;多空互换包管金比例不低于多头与 空头名义本金孰高的 25%。

新规限造了挂钩标的范畴、进步包管金比例。考虑到私募基金是收益互换营业的更大交易对 手,奉献每月新增名义本金额的 60%摆布,我们认为新规对收益互换营业短期增速或有负面影响。

瞻望中持久,海外成熟本钱市场场外衍生品普遍应用于专业投资机构,是不成或缺的金融工 具。比来 20 年,美国场外衍生品未平仓合约规模凡是是场内的 10 倍摆布,峰值可达 13-15 倍, 低谷也有 5 倍摆布。

此外,美国挂钩股票、股指等权益资产的衍生品名义本金持久维持在股票市 值的 10%摆布,而我国 2021 年 9 月末仅 2.14%,应用深度广度均不敷。若我国权益类金融衍生 品渗入率也到达 10%的程度,场外衍生品名义本金额有望到达 9-10 万亿元,较目前还有 5 倍左 右的生长空间。

投资建议:场外期权营业实力较强的相关公司 

(一)场外衍生品或成头部公司重要营业收柱

按照证券业协会数据,证券业场外期权营业规模、盈利规模较大的公司依次是中信证券、华 泰证券、申万宏源等,2020 年场外期权营业净收入别离 15.18 亿元、11.74 亿元和 10.32 亿元, 收入占比别离 3.1%、3.9%和 5.3%。基于 2019、20 年部门证券公司场外期权存续名义本金月 度均匀金额和场外期权营业净收入,我们预算场外期权费率在 0.1-3.0%之间。差别如斯庞大, 原因在于差别底层资产对应颠簸率、风险溢价率均差别,个股期权费率均匀较股指高 10 倍。

收益互换业绩奉献,暂无权势巨子公开数据。我们以证券业协会披露的 2020 年下半年新增数据 为参考,营业增速最快的公司依次是华泰证券、中信证券和中金公司,市场占有率别离到达 49%、 23%和 14%。

从存续规模来看,中信证券、中金公司处于收益互换营业遥遥领先的位置,两家市占合计约 65%5;场外期权合作相对剧烈,中信证券、申万宏源、华泰、中信建投瓜代上升,国泰君安跟 随市场稳健增长,前五家市占合计也在 65%摆布。

考虑参加外衍生品营业是典型的强者恒强的营业,并最末构成寡头垄断的格局,我们假设头部 5 家公司占据 90%的市场、收费比率最末不变在 0.5%,9-10 万亿元名义本金总额大致对应450-500 亿元的行业收入,头部 5 家分享此中的 400-450 亿元,每家年收入 80-90 亿元,成为 收入占比 20-30%的重要营业收柱。当然,到达成熟本钱市场渗入率程度是远景形态,我们估计 陪伴机构化历程,5-10 年后才可能实现。

(二)投资建议:保举华泰、中信、中金

2021 年 8 月以来,场外衍生品营业频受监管指点,短期面对增速下滑压力。目前时点,单 场外衍生品营业难以支持上市券商板块快速上涨。然而,场外衍生品是成熟本钱市场中专业机构 投资者必备的金融东西,营业前景宽广,具备持久跟踪研究价值。与此同时,场外衍生品营业, 也是证券公司差别化开展的重要范畴,将来部门头部公司的重要利润增长点和营业收柱。

从根本面、估值和生长性,三方面来看,我们看好华泰证券、中信证券和中金公司。

华泰证券:综合实力较强的头部券商之一,重视科技投入,经纪、资管、投行等次要业 务表示优良。公司场外期权和收益互换均位居行业头部地位,2019、20 年存续名义本 金市占 15%摆布。我们估计华泰 2021 年场外衍生品营业净收入 25-30 亿元,收入占比 6-8%。公司目前 2021E P/B 1.07x,处于可比公司较低位,是性价比更高的券商股。

中信证券:资产规模、盈利规模遥遥领先于同业,综合实力稳居首位的行业龙头。公司 投行股权、债券主承销金额;资产办理 AUM;场外期权、收益互换等场外衍生品营业 规模连结市场第一;并购重组、股基交易额等营业目标均居行业前列。更具潜力建成国 际一流投行的公司。2021 年归母净利润同比增长 54%。公司目前 2021E P/B 1.62x, 与过去 5 年汗青 PB 均匀值相当。

中金公司:机构、投行、场外衍生品及富有人群财产办理等营业具备核心合作力且契合 行业趋向,收益互换营业处遥遥领先地位。2021 年大量招募英才为 2022-24 年业绩再 加速供给撑持。A 股目前 2021E 3.17x P/B,H 股 2021E 1.07x P/B,均处各自汗青低位。

政策风险。监管政策对金融营业影响较大,若监管导向改变,场外期权营业或面对部门或全数受限可能;

专业才能不敷风险。场外期权营业专业化水平较高,在订价、发行和办理过程中均需衍生品相关专业人才和手艺撑持。若订价失误或营业开展过程中风控失当,相关金融机构或面对较大丧失。

客户信誉风险。衍生品营业自带杠杆,若金融机构为客户垫付巨额资金,一旦客户投资呈现超出包管金的吃亏,金融机构或面对客户不克不及根据协议履约的风险;

营业开展不及预期风险。证券营业开展受多因素影响,宏不雅经济不振、证券市场持续低迷、机构化历程减缓等均可能招致场外衍生品营业开展不及预期。


取消回复发表评论:


提交需求或反馈

Demand feedback