qg365 2022-01-16 20:32 2965 0
交易者在K线图中利用的图表款式是那些看起来不重要的细节之一，但它却能够极大地影响你若何对待市场行为。
线性图和对数图是两种次要的图表形式，而且几乎在每个软件或平台中都能够利用。
线性图和对数图之间的差别
在线性图表，每一价格的变更，在图表中的长度是完全不异的。从1美圆到2美圆的变革和从10美圆到11美圆的变革是一样的。
在对数图表中，每个百分比的变革是不异的。
短线交易者凡是喜好线性图表，他们对价格的变更更敏感。
在察看持久图表时，对数图会起到额外的感化。持久来看，价格会有很大的变革，线性图表可能会扭曲那种变革。而对数图则能客不雅的展现持久趋向。
例如下图，完全不异的品种和周期，但对数图要光滑的多，因为线型图在大的周期，容易“强调”价格走势。
对数图解释
简而言之，对数图以线性体例显示百分比变革。
那有点拗口，但简化后很容易理解。当统一只品种在统一张图表上从1美圆涨到2美圆时，对数图上的线的大小与它从100美圆涨到200美圆时的线的大小不异。
百分比变革是平等的，无关价格。
那些图表帮忙我们领会一些股票，期货的大幅颠簸。若是一只股票从1美圆起头，几年后以100美圆完毕，线性图表会让它看起来像抛物线，因为图表是从1美圆起头的。对数图在此时就能起到客不雅阐发的感化。
让我们看一个爆炸性趋向股票的例子，Shopify (SHOP)。
自2015年初次公开募股(IPO)以来，Shopify的股价几乎一路上涨，开盘时的股价为每股28美圆。
在今天超越1000美圆的价格上，线性图表会严峻扭曲比来的价格走势。
正如你所看到的，鄙人面的线性图表中，价格从500美圆到1000美圆的变革看起来比从100美圆到500美圆的变革要重要得多，虽然前者仅仅是100%的增长，然后者是500%的增长。
如今，若是你看一下对数图(底部)，你能够更切确地看到Shopify在过去几年里的现实走势。
线性图解释
线性图不消多说，就是大部门交易者利用的K线图形式，不异的价格变更，对应着不异的K线长度。
从1美圆到2美圆的价格变革与从100美圆到101美圆的价格变革不异。在前一种情况下，股票上涨了一倍，而在后一种情况下，股票只上涨了1%。
那可能会给价格成倍增长的品种带来问题。
现实上，当证券价格较低时(相关于图表上的其他价格而言)，线性图低估了价格的变革，而当证券价格相对较高时，线性图则高估了价格的变革。
以下面Zoom (ZM)的线性图为例。
蓝色区域的价格走势看起来相当乏味，就像什么都没发作过一样。现实上，那是持久利用线性图表或一旦价格起头大幅上涨离开原有区间后产生的一种错觉。
因为ZM在标识表记标帜区价格更低 (在40美圆到120美圆之间)，价格的变革看起来无关紧要。
何时利用对数图
在某些时候，地道的价格走势几乎无关紧要。按照颠簸性以至百分比停止调整，或者能够将百分比坐标置于布景中。
那就是为什么在大大都中持久目的中利用对数图是最有意义的。
按百分比计算，从50美圆到55美圆的变更与从75美圆到82.50美圆的变更不异。为什么不让你的图表主动利用那种体例呢？
在中短期图表上颠簸较小的股票中，你利用的比例办法无关紧要。若是你从线性变更到对数，你不会发现有什么区别。
那里有一个例子——强生公司，低颠簸股票。你能分辩出两者的区别吗?底部为线性图，顶部为对数图，以供参考。
在大大都交易日利用线性图表来得到价格变革的最地道暗示是有意义的。
趋向线与图表类型
趋向线是更流行的图表东西之一，绝大大都交易者城市利用。但是，它显然也会因为对数图或者线型图表示出完全差别的成果。那是不是对趋向线的效用产生了疑问?
纷歧定。翻开你的软件，并调出任何具备趋向的品种。绘造趋向线，然后将比例改为对数。
看看下面的标普500etf的周线，以及趋向线。2009年的低点与2015年的震荡低点相连。那一趋向线在2020年3月市场崩盘时被明显突破。
那是同样的图表，同样的趋向线在对数图下的样子:
趋向线在2009年低点的初始位置以至都没有触及趋向线，2015年低点也没有。
鉴于此，我们应该若何对待趋向线?
起首，我认为它阐了然在你的图表中连结一致的重要性。你应该为你的交易体例选择一种图表类型。也许你是线性的，或者是对数的，同时意识到每种气概的内在缺陷。
你能够选择对日内图表利用对数，对日内图表利用线性。但是要持之以恒，不然你会碰到问题。
趋向线能够使我们领会趋向的变革速度。
当我们毗连趋向线时，我们所做的只是毗连重要的轴心点。当一个市场的开展速度起头明显超越趋向线时，意味着有些工作发作了变革。相反，当市场打破趋向线时，趋向已经放缓。
所以切确的趋向线其实不重要，因为它们只是一个粗略的定性东西。
Demand feedback
