雪崩，才是元宇宙的必然

行了，是时候来聊聊那个让 Facebook 丢下脸面的工具了。

美国本地时间2021年10月28日，在一年一度的 Facebook Connect 开发者大会上，马克·扎克伯格正式颁布发表，创建于 2004 年的 Facebook 正式改名为“Meta”——也就是“元宇宙（Metaverse）”的阿谁“元”。

靴子落下来了。不要体面的小扎，笃定要玩一把新概念给 SNS 续一波命了。

Facebook 的改名似乎对元宇宙概念来说并非功德，它以至是某种象征，它给了炽热近一年但至今仍然没人能解释清晰的元宇宙概念浇了一盆冷水。

跟着改名事务在中英文世界刷屏，除了极端的手艺乐不雅主义者，人们遍及对元宇宙的批判大过了等待。在微博和 Twitter 上元宇宙成了许多段子嘲讽的对象。但正如没人能说清晰什么是元宇宙一样，就连批判元宇宙似乎也无的放矢。

究竟结果，你似乎是永久打不败一个底子不存在的新工具。

本文共 19572 字，大约需要阅读 35~50 分钟。先上结论，我们认为：

元宇宙=2010 年代的过时手艺风口+1990 年代的复古科幻概念+08 年次贷危机般的金融立异。

1、元宇宙中无立异

扶不上墙的 VR

去网上搜一下，你会发现差别机构画的行业图谱差别庞大，但他们都有一个特征：囊括了过去 5 年吞噬了大量融资，但市场化失败的手艺。

VR 几乎是那一特征的代表性手艺，其次是去中心互联网，其它的后面我们也会稍稍谈到。

以扎克伯格为代表的“元宇宙”新贵，纷繁把 VR 视做 metaverse 的入口。虽然在演讲和 PPT 中留下了“其它设备也能够接入”的背工，但有“沉浸感”那个大前提摆在前面， VR 对元宇宙的重要性，毋庸置疑。

现在提起 VR，许多人的曲不雅印象不过乎就是“高贵”和“眩晕”，以及“复杂”衍生的“吃灰”。自从 2016“VR元年”的泡沫幻灭之后，整个 VR 行业马上陷入了徐行增长敷衍塞责的过冬形态；那么，在那种形态下撑过五年苟活至今的支流VR产物，实能撑起画饼大过天的“元宇宙”吗？

谜底其实不乐不雅。

起首要明白一点，从 VR 由热转冷的五年时间里，诸如“VR 眩晕”以及“VR成本昂扬”的唱衰论调，都属于典型的以讹传讹：

之所以会有那么多人埋怨 VR 让本身天旋地转，原因不过乎就是一上来接触了粗造滥造的 VR 手机盒子、毗连 VR 设备的 PC 设置装备摆设不敷招致画面卡顿掉帧、用站姿而非坐姿停止体验以及早期 VR 设备确实存在的温馨度缺陷（后文详述）；

至于硬件成本，在过去 5 年更是跟着 VR 一体机的普及不竭下跌，现在的支流 VR设备，动手价格已经和非旗舰的支流中端手机相差无几，且无需高配 PC 也能够独立运行，利用与沉没成本大大降低。

但即使如斯，凭仗现现在的支流 VR 硬件程度，想要胜任“元宇宙入口”的重任，照旧是力有不逮的：想象一下，一个 500 克摆布的塑料盒子紧紧箍在面前、几乎所有的重量都压在颧骨上方、密不通风的盒子散发的所有热量都被厚厚的海绵聚拢在双眼四周的觉得吧——无处排遣的闷热让人头晕脑胀，汗水淋漓的朦胧视野更是让所有提拔分辩率的勤奋付诸东流。

从五年前起头，那种丝毫谈不上惬意的体验就彻底松弛了 VR 财产的声誉，诸如“显示分辩率不敷造约 VR 开展”以及“VR 必晕”一类以讹传讹的论调，就此流行起来。

不只如斯，在最根本的产物设想方面，现现在的支流 VR 设备，和 5 年前的支流 VR 产物比拟，根本形态几乎能够用“原地踏步”以至开倒车来描述：

那是 2021“元宇宙元年”的代表性 VR 设备——Facebook（如今应该叫 Meta 了）出品的 Oculus Quest 2；

那是开启 2016“VR元年”的支流VR设备——Facebook 收买并出品的第一代消费级VR头显套拆，Oculus Rift。

暂且不管外接配件，单从我们能接触到的部门来看，一个密不通风的塑料盒子+两个环形外轮廓的无线手柄，那就是从五年前到如今，支流 VR 厂商带给我们的一切——至于现实体验，根本就是用遥控电视机的姿势悬腕操做两个鼠标，灵敏度尚可，准确度需要适应，便利性远没有看上去那么自若，委靡值却是涨得飞快。

没错，2021 年的新一代产物确实包罗了手势逃踪机能，但若是那种解放双手的操做实有那么好用，为何还要标配两个无线控造器？谜底不问可知。

那还远远不是重点，更大的问题在于，虽然毗连 PC 的 VR 设备做为演示机在 2016 年胜利吸引了很多投资者的目光，但在意识到 2016 年的支流 PC 设置装备摆设很难兼顾 VR 体验的画量与流利度、C 端用户想要玩得爽必需砸钱晋级 PC 硬件的事实之后，相当一部门 VR 厂商放弃了 PC，选择了除去廉价一无是处的手机 VR 盒子道路，缔造出了“间接把挪动平台芯片封进 VR 外壳”的所谓“VR 一体机”——那股潮水不断延续到了今天，2021 年标榜“元宇宙入口”的支流 VR 设备，根本都是那个调调。

显而易见，哪怕是和同期间的支流 PC 平台比拟，支流挪动芯片的运算和图形性能都不在一个量级上；然而，虽然从最根底的画面帧率到攸关互动体验的空间定位性能全面劣化，凭仗廉价的优势以及负责的宣发鞭策，VR 一体机照旧占据了消费端市场，成为了 VR 行业的新支流。

在那种劣币摈除良币的大趋向下，“尽快逃平 2016VR 元年树立的产物标杆”酿成了那些支流 VR 厂商的更高使命；时隔五年之后，那些尚未被裁减的 VR 一体机厂商，末于用捉襟见肘的预算和各类取舍，在一个全面缩水的硬件平台上，勉强实现了五年前 PC 平台 VR 设备的根底功用：

五年前的 Oculus Rift，拥有 1080 x 1200 的单眼分辩率、90Hz 的尺度屏幕刷新率外加精度不错的 Outside-in 六自在度空间定位系统；

五年后现现在的 Oculus Quest 2，拥有 1832 x 1920 的单眼分辩率、90Hz的常规屏幕刷新率，外加只要不超出摄像头范畴那效果就还能够的 Inside-out 六自在度空间定位系统；

与此同时，五年的时间并没有让 Oculus Quset 2 实现抱负中的轻量化，超越 500 克的机身重量以至比470克出头的初代产物表示更糟；

而在瞳间距调理那种攸关温馨度的细节上，Oculus Quest 2 的表示同样比不外五年前的初代支流VR设备，至于发热那种只要体验过才会叫苦不迭的头号难题，只能说，和 Oculus Quest 2 短暂的续航时间算是绝配。

然而，即使做出了那么多的取舍，最末胜利实现“成本控造”单一目的的支流 VR 一体机，照旧远远算不上能让业界满意的硬件平台——举个最间接的例子，关于那些不能不转投 VR 一体机的内容开发者来说，他们不能不降低本身做品的视觉效果以至压缩删减内容来满足那个瘸腿平台的性能需求。最末，那种削足适履的场面，招致了两个十足黑色诙谐的成果：

一方面，虽然收购过不行一家内容团队砸下过大笔资金，时至今日，Oculus Quest 2实正有资格做为招牌吹嘘一下的VR游戏，只要《Beat Saber》一款罢了；为了彰显自家 VR 平台前景远大，Facebook 以至还收购了一批典范但上市至少也有十年的游戏IP，方案用不行一份 VR 冷饭强大声势——Meta “元宇宙”的始发平台要靠那种陈年魔术来充排场，实不知是好笑仍是可悲。

另一方面，即使凭仗低廉的价格吸引了一批萌新，但做为 VR 一体机，Oculus Quest 2 孱弱的性能外加其实不丰厚的游戏阵容，并没有让热度维持在抱负的高度上——最末，玩家手中的 Oculus Quest 2 要么吃灰遇冷，要么就是被用户彻底丢弃“挪动VR”的无用噱头，连上 PC 去玩 SteamVR 的游戏。兜兜转转绕了一大圈，最初仍是回到了五年前的起点，也算是一种轮回。

总之，整整反复造了 5 年轮子，且 5 年后的支流轮子，还实纷歧定比 5 年前的支流轮子更超卓更好用，那就是承载“元宇宙”入口重任的 VR 财产面对的现状——而关于“元宇宙”来说，那还远远不是费事的全数。

掩耳盗铃的去中心互联网

五年的开展换来百里挑一的迭代前进，做为独立末端，VR 一体机显然跟不上“元宇宙”新贵们的画饼力度；为了制止做茧自缚的岔路手艺拖本身野心的后腿，新贵们高调打出了“散布式”的底牌，似乎只要把“元宇宙”化整为零，一切费事都能够主动处理。

因为区块链手艺和加密数字货币市场的炽热，去中心收集几乎成为元宇宙行业图谱中第二重要的一项应用。当然还有一个原因是，现在已改名为 meta 的 Facebook 公司曾在 2019 年颁布发表了其去中心数字加密货币项目 Libra。那是世界上第一个如斯大规模的贸易公司在数字加密货币范畴的测验考试。

与去中心的加密数字货币差别，去中心互联网给了人们另一个许诺：用户将获得对本身收集行为和财富的完全控造权，我们每小我都将拥有实正属于本身而非被算法、平台和本钱操控的互联网世界。

哦，听上去实是太棒了。

梦想类做品傍边有个叫 Phlebotinum 的概念，简单来说就是不管逻辑原理，赶上问题找它就能统统处理——《沙丘》的美琅脂（香料）和《星球大战》的原力都是那种工具。那么，那种虚构做品里的廉价事，在实在世界傍边能不克不及成立呢？

很遗憾，2021 固然是个充满魔幻色彩的年份，但它的基调照旧是冷冰冰的现实：去中心化的加密数字货币短期内也许不会死，但脱节传统本钱+主权控造的去中心化互联网短期内也实现不了。

比特币收集从 2008 年起头，已经不变运行了13年。虽然有许多主权国度先后测验考试过摧毁比特币收集，但从未胜利。

然而那种散布式金融收集的胜利，基于金融应用自己对收集资本的低消耗。寡所周知，用最最简化的逻辑来描述：去中心意味着冗余，冗余意味着成倍的消耗资本和成本，而成倍的成本意味着对本钱更大的依赖而不是更少。

说的详细一点，目前，通俗的，可民用的非金融性散布式收集分为两个途径，一部门是地道的散布式收集，好比 ZeroNet、I2P 和 IPFS 等。那种形式下，构建一个收集应用的全数手艺都需要散布式，包罗存储、计算与传输。在另一种形式下，好比利用以太坊构建的一系列 Web 应用，那些应用仅对关键手艺停止散布式以试图处理一些中心化收集的问题。

　　ZeroNet 是一个 2015 年上线的泛用型去中心收集，它可以实现去中心的微博、Youtube 和 Facebook。但时至今日，以至没有什么人愿意用它搞黄色

那两种形式别离面对两种差别的开展窘境，我们先来否认第二种，第二种的素质就是掩耳盗铃。在中国 Web 3 圈有一个十分狠毒的鲁棒性测试，就是一个 Web 3 应用不管吹的多么天花乱坠，独一监测它能否靠谱的办法，就是把它举报到网信办，看看它能否会因为涉黄涉政被封掉。

在那种测试，或类似的监管情况下，第二种形式是不胜一击的。

因为传统主权国度和贸易机构对互联网应用的控造，广泛互联网手艺的每一个链条。除非你将应用的构建、数据的存储、云计算、分发以及用户的每日触达的每个环节都散布式，那么你的散布式应用就没有任何意义。

好比利用以太坊似乎能够逃避主权国度关于付出和金融监管的各项规定，但是上若是你的交易量足够大，你的域名、办事器等非中心化的部门就会被查封，你的公司实体就会被封闭，你本身以至会因为违背证监会或 SEC 的相关规则而锒铛入狱。

以上例子其实不针对中国，在美国和任何监管完整的国度同样适用。

比拟之下，第一种似乎更能实现散布式收集原来的诉求——缔造实正由每个用户个别本身所控造的互联网。

然而，那种形式的难点是，既然它完全被用户所控造，意味着它完全依赖用户的资本来构建，因而易用性极低。

我们以微博为例，知乎上曾有人推算微博在 2011 年全年消费的数据为 370T（知乎问题：新浪微博每天几亿用户产生上万G信息是怎么贮存的？），那一数字在进入视频时代之后有爆炸性增长，但我没能找到更新的数字，因而我们就以 2011 年的数字来计算。

虽然看起来那个数字关于一家互联网企业来说其实不算大，但关于通俗用户来说仍是一个天文数字。

若是我们要以地道散布式的手艺构建一个微博，那意味着我们需要在用户端存储那 370T 的数据。而且是以复数的形式存储，因为我们不克不及包管用户是实时在线的。

为了包管那 370T 的数据随时可被任何天文位置、任何时区的用户拜候，每条数据可能要至少在 100 个 用户那里被存储，因为与 24 小时高量量在线的中心化数据中心差别，用户可能随时离线。那意味着，即使那份数据被 100 个用户存储，任何一个时间点可拜候到的数据源可能也只要此中的 10 个。

那么，存储需求会敏捷膨胀到 100 倍，也就是 3700T。

考虑到底子不成能有通俗用户会奉献出 370T 的存储空间，因而现实的情况是每份完好数据，大要需要被存储在 740 个愿意奉献出 512G 空间的用户那里。那意味着想要稳健的以散布式存储那一年份的微博数据（100 倍容错），需要至少 74,000 非常大方的做种用户。

而现实上，那还只考虑了存储的问题。还记得典范版微博碰到的更大窘境是什么嘛？是明星出轨时的扩容问题，也就是带宽与计算性能问题。

因为目前支流的民用宽带均为不合错误等带宽，现实上 74,000 个通俗用户所供给的上传带宽，底子不成能满足微博用户日常的阅读需求，也就是说那些数据固然被平安的存储了，却不克不及被实时预览。表现在用户体验上，就是那个散布式微博的“卡顿”和“炸”将成为日常。

事实上，散布式的微博不断存在于上文举例的 ZeroNet、I2P 和 IPFS 中。但因为易用性问题，即使是在 Tumblr 扫黄和川普卸任时引发的百万人卸载 Twitter 那种大规模的“数字迁移”中，通俗用户也绝不会选择那些易用性差但“实正属于本身”的互联网应用。

他们只会从一个中心化的坑，跳进另一个中心化的坑。

因为理论证明，互联网应用的易用性才是互联网普及的实正原因，若是互联网为了某种哲学或意识形态上的固执而降低易用性，那么大大都人的选择只会是“不消”。

回到去中心互联网与元宇宙的关系上，去中心互联网本身所碰到的那些问题，在元宇宙中能够被处理吗？

不成以。

以至恰好相反，元宇宙中精致的模子，海量的数据和庞大的计算量城市要求愈加集中化成本更低的云形态，那一点与 Web 3 所能处理的完全相反。

推出的 Libra 在履历了几次白皮书修改和改名后，至今也处于难产形态。与它的 VR 营业一样，属于“你做的很好，但不要算进估值哦”的营业。

元宇宙是找不到出路的手艺合集

元宇宙手艺之坑，何行是 VR 与散布式收集。

要估测那个坑事实有多深，起首，我们要找一张元宇宙行业图谱出来，看看除了上文提到的两个节点之外，还有哪些手艺被包进了元宇宙概念里。

因为各家差别较大，间接从 Google 搜刮拔取了第一张的成果

除了 VR 和散布式收集那两个产物形态最明白，槽点也最详细的概念手艺之外，在目前的元宇宙手艺图谱上，其它相对没那么明晰的手艺和概念节点，根本能够分为两个类型：其一是类似 Phlebotinum 的画饼，其二是底子不克不及自洽的忽悠。

起首是 Phlebotinum 类。正如前文介绍，那个概念根本能够理解为“万金油”，也就是没必要纠结细节，一经启用立即处理一切费事的手艺形而上学——除了前面提过的散布式收集，“元宇宙”手艺图谱上的 Phlebotinum 节点，还包罗那些：

“有 AR 就好了，AR 好了，元宇宙就好了”；

“有 5G 就好了，5G 好了，元宇宙就好了”；

“有物联网就好了，物联网好了，元宇宙就好了”。

一条一条来。起首是 AR，不成承认，那项手艺确实是目前所有挪动末端厂商的必争之地，在过去的五年傍边，不论是 iOS 仍是 Android，全球所有可以影响市场的手机厂商，都在那个范畴投入了大量资本停止规划，不单单是开发套件和应用情况，产物原型同样不足为奇——然而，时至今日，实正投放市场且产生过现实影响力的穿戴式民用 AR 设备有几？

谜底是 0。

曲到今天，提起穿戴式 AR 设备，大大都人的第一印象照旧是起步崩殂的 Google Glass，偶然还能想起挂羊头卖狗肉成果沦为笑柄的 Snapchat Spectacles，实正可以被 C 端用户——哪怕仅仅是小寡市场——承受的穿戴式 AR 设备到底应该是什么容貌，谁都不清晰。

独一能够确认的是，过去不行五年的时间里，“苹果即将推出 AR 眼镜”属于年年必丰年年落空的谣言，“所有厂商都在期待苹果打响第一枪”同样是心照不宣的传说，至于什么时候落地，大要是“下次必然”吧。

而那种落空是一定的，因为若是你翻开几年前吹 AR 的陈述看一下，那里面的行业图谱会涉及不行一个现阶段消费手艺范畴难以打破的关键节点。那些手艺的演进，可能会以 10 年为单元迟缓前进，而根据财产树的演进思绪，那些根底手艺即使是有了打破，也会在几十年后才会影响到元宇宙。

然后是 5G。比拟于画饼多年的 AR，5G 的落地效率明显要高得多，但时至今日，在 C 端市场 5G 收集事实能有什么价值，争议照旧没有停行——“5G 拯救 VR 行业”甚至“5G 开启 AR 时代”的论调之所以会甚嚣尘上，显而易见，那些属于将来的愿景最合适用 Phlebotinum 买单。

但必需指出，暂且不提八字还没一撇的穿戴式 AR 设备，即使已经实现了抱负中的 5G 收集笼盖率，现阶段的 VR 末端能有多猛进步，照旧存疑——就在本年岁首年月，Google 颁布发表封闭 Stadia 第一方内容工做室，曾经被创投圈寄予厚望、认为有潜力开启“云游戏”新时代的 Google Stadia，沉溺堕落为平台方本身都不看好前途的第三方线上商铺。

和之前的消费级 AR 眼镜一样，Google的勤奋再次浅尝辄行，至于下一位寄希望于云端的选手能不克不及用 5G 和 AR 以及 VR 在“元宇宙”缔造奇观，无妨拭目以待。

最初让我们看看物联网。和元宇宙已知的 Phlebotinum 画饼比拟，物联网在那个手艺图谱上的形象几乎是最模糊的，翻来覆去就是“虚实共生”“链接万物”之类的片儿汤话，但问题在于，以“元宇宙”新贵的尺度来看，将现实世界屏障在外营造出的沉浸式体验，才是元宇宙的“meta”实正的价值所在；

所以说，强调“现实毗连”的物联网，关于强调数字化沉浸的“元宇宙”来说，又有什么意义呢？

目前更符合逻辑的谜底，恐怕得比及“元宇宙”的边境扩展到 AR 范畴才气揭晓——如许一来，等于是又回到了最起头的“AR 好了，元宇宙就好了”，又轮到 Phlebotinum 买单了。

除了那些乍看前途无量实则净是空谈的 Phlebotinum 手艺节点，在现阶段的“元宇宙”蓝图上，不契合逻辑以至自相矛盾的愿景丝毫不鲜见，例如沉浸：一方面，沉浸感是元宇宙的核心价值所在，另一方面，到达预期的沉浸感，招致沉浸怎么办？

时至 2021 年，对互联网沉浸，或者互联网对我们生活“包裹”的对抗与管束已经不再是中国的特色。在西方社会关于降低屏幕时间、降低社交产物成瘾性和对数字公司免费产物征收额外税费的讨论，其实不比中国度长要去关停游戏的呼声低。

不允许沉浸，所以要降消沉浸感？那还要元宇宙干什么，互联网不香吗？

不允许缩水沉浸感，所以放松对沉浸的监管？那根据“元宇宙”新贵的逻辑，某位国产科幻大户已经写好了咱们的将来：

“将来的虚拟世界确实是天堂，在那里面每小我确实是天主，其美好是任何想象都难以企及的。我只想像一下那时的现实世界。起头，现实中的人会越来越少，虚拟天堂那么好，谁还愿意呆在苦逼的现实中，都争相上载本身。地球垂垂酿成人烟稀少的处所，最初，现实中一小我都没有了，世界回到人类呈现前的样子，丛林和植被笼盖着一切，大群的野生动物在自在地遨游和翱翔……只是在某个大陆的某个角落，有一个深深的地下室，此中运行着一台大电脑，电脑中生活着几百亿虚拟人类。”——《不克不及共存的节日》，刘慈欣

当然，必定也有人想到了《头号玩家》片子的结尾，用“按时断网”的强迫手段来制止沉浸——但是，既然我们投入了那么多，最末造出的是一个极有可能让全人类万劫不复的数字敌托邦，干嘛不在一起头就制止那种搬起石头砸本身的脚的闹剧？互联网还有现实宇宙实的不敷香吗？

最初的最初，若是必然要挑呈现阶段“元宇宙”手艺蓝图更大的逻辑问题，那么显而易见——实正的“元宇宙”，底子就不应让Faceook那种寡头来缔造。

无论是《雪崩》仍是《玩家一号》，那些为“元宇宙”新贵的愿景PPT供给了展示素材的科幻做品，都包罗着一个不异的内核：

和瓦解边沿的蹩脚现实比拟，流光溢彩的虚拟世界才是遁藏一切磨难的归宿；至于那片乐土的缔造者，则是一群偏执到近乎冒失、比拟于盈利更重视内容本质的怪胎，再加上无数认同那些怪胎的Geek。

恰是凭仗那些不认钱的开辟者付出的不懈勤奋，门槛极低但沉浸感史无前例的Metaverse（来自《雪崩》）和绿洲（来自《玩家一号》） 才得以正式上线，进而彻底改动了整个互联网和人类社会的形态。

那么问题来了，若是缔造“元宇宙”的不再是一群不垂青利润只重视用户体验的手艺怪胎，最末的成果又会若何呢？

他们要“绿洲”玩家按月缴费，在每个角落设置告白，让用户的隐私和言论自在成为过去式。一旦IOI接手那个游戏，那么“绿洲”将不再是我童年的乌托邦。它会成为垄断企业运营的反乌托邦世界，阔佬们才玩得起的主题公园。——《头号玩家》，恩斯特·克莱恩

IOI 的原型是什么，所有人心知肚明。成果到头来，那些反派背后的原型托拉斯跳出来，彻底无视了手艺层面的困难与短板，号称要在现实世界中缔造本来只存在于虚拟世界中的“元宇宙”——实话实说，放在 2021 那个魔幻现实主义大年，倒也不是什么意料之外的展开。

好了，让我们总结一下吧：

元宇宙的末端入口——支流VR产物难堪大用，支流AR设备八字没一撇，两条腿都是瘸的。

元宇宙的收集架构——散布式收集撑不起那种规模的数据交换量，退而求其次放弃去中心化，等同于剥除了元宇宙的自在素质那个核心卖点。

元宇宙的收集基建——5G更合适AR主场，对VR的意义相对有限，物联网也是一个事理。别的，云手艺不是元宇宙的救世主，看看云游戏就懂。

元宇宙的根本逻辑——沉浸感和沉浸互斥，目前无解。

元宇宙的根本立场——目前炒做那个概念的“元宇宙”新贵，在 PPT 上呈现的产物，和他们展现理念所引用的科幻做品原型从底子上就是两个概念；确实存在契合元宇宙开辟者身份立场的游戏公司，但他们对目前的“元宇宙”潮水没兴趣，独一沾点边的现实动作，就是在自家平台上封掉了包罗 NFT 和区块链内容的游戏。

只会比基底宇宙更差的元宇宙

好了，关于“元宇宙”的手艺切磋，到那里先暂时告一段落；那么，从逻辑和伦理的角度动身，由虚拟现实手艺编织出的“元宇宙”，实会是比现实世界更美妙的数字化应许之地吗？

我们曾在《Metaverse: 谁要我们跑步进入环形监狱》一文中描述过那个问题。

简单来说，与一个天主其实不存在或已经许久不阐扬神迹的基底宇宙比拟，存在天主的元宇宙更令人感应可怕。

现实世界中无论是本钱仍是政治仍是你相信的任何影响世界的奥秘力量，在其发力的时候都遭到熵的造约。

也就是任何限造、治理、管束，或者你不管叫它好的仍是坏的强迫力，都存在施行效率的问题。

比特币之所以能在全球次要国度结合剿杀的情况下运行那么多年，是基于一种灰度治理平衡，即现代主权国度无论若何实的很难管控所有曾经下载过比特币钱包的用户。因而，它现实上不克不及管控一个天然人利用比特币，只能管控一个经济人或法令人利用比特币。也就是列国会不竭推出基于比特币与法币之间的交易监管政策，那素质是在办理本身国度的法币而不是在监管比特币。

现实世界中的现代社会固然不断被法令与规则所拘谨，但因为执法效率的问题我们始末处于一种灰度的治理平衡形态。

立法者无论若何也要考虑到，并非所有的法令和规则都能被严酷的切确施行，那既为立功者带来了幸运心理，也为通俗人留有人道的空间。

但那个灰度治理平衡，在元宇宙中是另一番气象。

在由企业或国度或任何单一组织控造的元宇宙中，“天主”同时存在于元宇宙中和我们的基底宇宙中。那意味着，立法者与执法者将透过在基底宇宙中的“有限权力”获得元宇宙中登峰造极的绝对权力它，无论他是谁，将拥有控造一个“宇宙”物理常数与规则的才能。

以最最简单的一则收集礼节来举例。

现实世界中的法令无律例定“骂人者死刑”其实并非因为骂人不值得死刑，而是因为以人类当今的手艺，是无法实时监控到谁在骂人并停止取证的。但那件事在赛博空间里早有实现，屡次骂人者被禁言或删号从 BBS 时代就是收集通行规则。

但若是我们将一小我的账号视为一小我的数字孪生， 将元宇宙视为如 Shaan Puri 所说的“元宇宙是一个活得更有价值的虚拟世界”，那是不是意味着，“屡次骂人者封号”现实是一项“骂人者死刑”的严格且可施行的法令？

如许的剧本，其其实过去已经上演过一遍——没错，远在 2021“元宇宙”潮水到来之前，那些早早吞下 VR 手艺果实的新贵，垄断统治虚拟世界的野心，早已经表露无遗。

年，时年 24 岁的 Palmer Luckey，承受了 20 亿美圆的报价（后来扎克伯格确认，成本现实为 30 亿美圆），将本身创建的 VR 品牌 Oculus 打包卖给了 Facebook。考虑到那宗收买的时间点以及交易金额，从那一刻起头，不断到 2016 年，Oculus 以及背后的 Facebook，都被创投媒体遍及认为“抓住了通向将来的钥匙”。

——曲到 2016“VR 元年”正式到来，言论形势急转曲下。

整整迟延了半年的发货，昂扬到离谱的订价，间接让 Oculus Rift 那个“VR 元年”的开启者，酿成了2016年更大的输家；

随后，Oculus 的开创人 Palmer Luckey 被 Facebook 扫地出门，John D. Carmack，以及 Michael Abrash，那些曾被寄予厚望用 VR 再次改动世界的计算机图形学泰斗人物，逐步被 Facebook 边沿化，Oculus Rift 代表的高性能 PCVR 道路，逐步被 Oculus Quest 系列代表的中低端廉价“挪动VR”产物道路取而代之。

改动的不单单是硬件。在被 Facebook 收买之前，Palmer Luckey 明白暗示，Oculus 的产物道路图不克不及偏离“开放”和“包涵”的原则，正因如斯，早在 Oculus DK2 开发者套件流行的时候，就有民间 Geek 实现了“手机+挪动电源+DK2 头显”的 DIY 形式——换句话来说，恰是那种拓展性极强的开放形态，才缔造出了“VR 一体机”最后的产物原型。

然而，在 Facebook 接手 Oculus 之后，开放包涵的仪态荡然无存——沿用手机产物思绪缔造的“VR 一体机”天然不消多提，软件方面，从 2016 年起头 Facebook 就给 Oculus Rift 筑起了独占软件的垄断墙，即使同为必需毗连 PC 的 VR 设备，即使和其它厂商的同期产物比拟并没有优势，以至连内容自己也毫无亮点，想要体验那些鸡肋独占内容，额外的预算投入几乎是在所不免的。

事实上，因为 Facebook 其实是做得太绝，早在 2016 年的时候，VR 玩家社区就呈现了一家名叫 Revive 的组织，旨在用手艺手段突破 Facebook 的内容垄断墙，让其它 PCVR 玩家也能一般体验那些徒有其表的 Oculus 平台独占 VR 游戏（当然游戏自己仍是必需由玩家购置的，Revive 并非破解组织）。那种罗宾汉式的义举得到了 VR 玩家和媒体的普遍认同，以至连 Oculus 的开创人 Palmer Luckey 在 2017 年被 Facebook 扫地出门之后，都对 Revive 暗示了明白的撑持。

但无论若何，那些明白的反对定见和行为，并没有改动 Facebook 的 VR 产物道路。从软件到硬件，操纵垄断封锁的产物修建的 VR 囚笼，照旧是扎克伯格抱负中的 VR 斑斓新世界：

然而，事实证明，丢弃了“开放性”的膏壤，单凭垄断企业的一己之力想要主宰全人类的 VR 将来世界，显然没那么容易——太远的不提，早在 2017 年的 Oculus Connect 大会上，扎克伯格就亲身站台宣传过自家的 VR 社交平台，Oculus Venues：

顺带一提，那是本款 Facebook 第一方VR社交应用在官方商铺的人气，以及产物现状：

当然，扎克伯格的 VR 社交野心铁定不会浅尝辄行。除了 Venues，Facebook 还推出过 Spaces 那种尬聊式VR应用，同样是扎克伯格本扎亲身站台宣传：

然后那款应用被喷上了天——媒体言论纷繁暗示，套着没有下半截躯干、形似手指布偶的卡通化身，设身处地地钻进全景拍摄的飓风灾祸现场，用事不关己的轻佻语气点评灾情并把那一切录下来发到网上夸耀，几乎彻底打破了做人的道德底线，自知理亏的扎克伯格乖乖报歉。

总之，Spaces 那款一上线就丢人现眼的 Facebook 第一方 VR 社交应用，现状如下：

已于 2019 年 10 月 25 日下线

什么？你说那就是元宇宙概念要拉上散布式收集，制止落入任何单一实体控造的原因？那请你回到上两节，去看看泥菩萨过江的 Web 3。

2、尾声：元宇宙何以成为风口？

是的，履历过了漫长的论证，我们末于来到了那一轮元宇宙海潮的核心环节，也就是元宇宙为什么会成为媒体和投资的“风口”。

在上文中，我们已经通过火析证明，那一轮做为风口的“元宇宙”中，所有的手艺和概念都是陈旧的。

——但其实，以至连那一轮风口的造做手法和金融操做，同样是陈旧的。

元宇宙中的每一项手艺，在过去 5 年各自的垂类媒体里都已经是老生常谈，我们以至找不到一些那些手艺的新“黑点”，因为他们现实上在过去5 年里毫无能够拿出来说的前进。

但当那些手艺被打包成了一个名为元宇宙的新概念，就立即成了风投、企业和媒体界的宠儿。那好似是引发 2008 年美国金融危机的住房抵押贷款证券，素质是一堆一定暴雷的债权合集，但绑在一路就成为了 AAA 级理财富品。

一级市场投资和证券市场投资的逻辑不尽不异，风险投资的逻辑写在它的名字里，同时承担风险和逃求回报是它的宿命。也正因如斯，一级市场中的投资组合挑选才显得尤为重要。

但“元宇宙”并非一个明晰的赛道，它自己就是一个投资组合，投资元宇宙在某种水平上是投资机构的一种消极怠工。元宇宙可以获得如斯大规模的本钱存眷，素质上是本钱对寻找实正有持久生长价值的投资标的已没有兴趣，只想把钱扔进一个稳健的理财组合里，而那个理财组合以至不是由他们本身成立的。

反过来说，被包罗在“元宇宙”行业图谱中的手艺，任何一个手艺的单点打破带来的收益都是庞大的。若是投资机构对那些手艺有自信心，那完全没必要将那些手艺包拆为元宇宙的一环。好比在元宇宙概念手艺中的多项涉及硬件的手艺都与便携性相关，那么数码设备便携性的根底障碍之一是电池。若是人类的电池手艺没有奇点临近式的打破，很难想象可以实的造造出一种比智妙手机在便携与功用体验上更平衡的设备。

根据那个逻辑，电池也是元宇宙概念手艺了，难怪新能源涨得那么疯。

然而，之所以本钱不再存眷单点手艺，是因为处于元宇宙行业图谱中的那些单点手艺都在过去的一段时间里被证了然具有不成超越的应用障碍或手艺缺陷。但已经投进去的钱，又不克不及收回来。

所以，就只能打包成光鲜明丽的“衍生概念”卖给 new money 了。

那此中还有别的一个助推的因素，即传统金融市场在疫情大布景下的失能。

自疫情起头不久之后，全球次要金融市场都起头呈现与实体经济背离的繁荣气象。但那一轮的繁荣有其关键特征，即资金敏捷向公家认为不会因疫情倒闭的头部高科技公司集中。

那种资金抱团的现象，在某种水平上使得其它类别、其它量级的公司在二级市场上变得困难。关于传统 VC 来说，那意味着他们的投资退出通道变得愈加狭小了——“若是我投资的企业，遭到疫情影响没能上市，或是上市价格较低怎么办？”

谜底就是抱团。

既然二级市场中资金抱团了，那么不如让投资标的也抱团。

与 new money 联手打造全新概念，并借此时机鞭策本身手中无缘上市也无缘市场化的陈旧项目和手艺专利被 FANNG 和 BAT 溢价收买。前者退出套现，后者拉高股价，最末再由二级市场中的投资人埋单。

那一途径，也许从 Oculus 被收买的时候起头就已经是必定的，独一的因素是疫情加速了那一过程。

虽然本文全文以 Facebook 为例批判了元宇宙热炒的虚火，但希望读者可以认清，元宇宙赛道中的本钱玩家远不行 Facebook 一个。

他们以至不远在大洋彼岸。

3、后话：“元”到底是个什么？

既然“元宇宙”仅仅是一群互联网新贵燃起的虚火，那么，“元”到底是不是圈套？

在说完了本文的次要概念之后，我们无妨从头起头讨论一下“元”（Meta）的意义与价值。

出格提醒：本段附录试图给那些从没玩过元游戏，或者只是简单接触过元游戏的读者讲讲元游戏，甚至“Meta（元）”的醍醐味，为此不成制止地涉及※大※量※剧※透※ 。若是您自己还有测验考试那些典范老牌元游戏的愿望，建议略过此节不读。

好啦，让咱们起头吧——

元叙事与形而上学

“我过去学过古典文学，‘meta’那个词来源于希腊语，意思是‘超越’。对我而言，它象征着总有更多的工具要去构建，总有下一章的故事。”

关于“元”也就是“Meta”的定义，上周的开发者大会第一天，扎克伯格在《开创人的信》傍边做出了以上申明——考虑到那个解释根本等于“听君一席话，如听一席话”，咱们仍是自力更生找谜底吧：

起首，有请一位咱们所有人都不目生的希腊老熟人

——无错，亚里士多德。

和一辈子输出只靠一张嘴的苏格拉底差别，搞学问十项万能的亚里士多德，一辈子留下的典籍数量，用“著做等身，且不行一身”来描述丝毫不为过。不难想象，面临茫茫多的学术遗产，亚里士多德的后继者，实在为归档问题纠结了良久：

和古典期间的许多伶俐人一样，亚里士多德的兴趣标的目的十分复杂，哪怕在看似附近的类别下，莫明其妙的主题也是屡见不鲜——例如，那些研究“身边事物”的著做里，既有“构成事物的物量”那种看得到摸得着的议题，也有“事物是个什么事物 ”那种地道基于想象的“本元问题”研究——先把分类定名搞定，显然属于燃眉之急。

大约在公元前1世纪的时候，雅典逍遥学派的后继者之一、罗德岛的安德罗尼库斯，把亚里士多德对“身边事物”的研究，总结成了两个分类：

此中一类，研究有形体的事物，被称做 physics——翻译过来，就是“物理”；

另一类，研究没有形体的事物，被称做 metaphysics——看，meta呈现了！

顺带一提，metaphysics 的正式译名咱们应该都不目生，就是形而上学。

由此可见，从文化和史学的角度来看，“meta”并非什么降生于信息时代的前卫概念；以形而上学为例，从古典到中世纪再到文艺复兴，那门从全局角度切磋“生命、宇宙以及一切”的“素质”学问，在整个西方哲学史上都占据着无足轻重的地位：

从笛卡尔到康德，再从黑格尔到休谟，在以世纪为单元的岁月里，多量载入史册和教科书的愚人，都在那门“meta”学术的开展史上，留下了本身思辨的陈迹。

不外，在迭代版本持续更新的同时，形而上学事实“meta”出了什么结论，争议的声音也在逐步泛起；末于，跟着实证主义的兴起，并没有给出“生命、宇宙以及一切”末极谜底的形而上学被推下神坛——“用孤立、静行、全面的概念看世界”，那种咱们耳熟能详的形而上学定义，泉源之一就是那里。

但即使如斯，探究素质的“meta”并没有被人遗忘，形而上学的影响力更是不断持续到了今天——举个最简单的例子：我是谁？我在哪？谁在打我？

那个吃鸡玩家都不目生的灵魂三问，和形而上学的“哲学三问”，鲜明是一脉相承：我是谁？我从哪来？我到哪去？

除了那种诙谐但不测精准的戏仿之外，从20世纪中期起头，陪伴着后现代主义的兴起，“探究素质”的形而上学，在叙事学范畴逐步昂首，一系列挂着“meta”前缀的艺术表示类型，起头呈现在我们面前——元小说（Metafiction）和元片子（Metacinema）就是个中范例，元游戏（Metagame）天然也不破例。

需要申明的是，虽然正式定名于 20 世纪，但接纳“元叙事”创做手段的艺术做品，汗青远不单单半个世纪那么短暂——例如说，塞万提斯创做于 17 世纪的《堂吉诃德》，就被很多学者认为是“元小说”的原型范例之一：

“施行遗嘱的两位先生若是碰见《堂吉诃德·台·拉·曼却生平事迹第二部》的做者，请代我竭诚向他报歉：他写那部荒唐绝伦的书，固然没有受我委托，事实仍是为了我，我到死仍是觉得对他不起。”

那是咱们堂吉诃德老先生在小说末尾留下的最初一句遗言，固然文不甚公理不甚精，但言简意赅之间，就把《堂吉诃德》那部虚构小说、“堂吉诃德”那个虚构人物外加塞万提斯那个实在存在的做者批判了一番，顺带手凿开了挡在虚构与现实之间的那面不成言状之墙，身体力行地完美解答了“在虚构的故事傍边寻求实在的人脑袋是不是有问题”——把“meta”融入现代小说创做，效果就是那么冷艳。

再考虑到《堂吉诃德》人尽皆知的诙谐诙谐，显而易见，从萌芽降生到在近代迎来复兴，从哲学范畴逐步出圈的“meta”，并非什么诘屈聱牙不成名状的形而上学，事实上，它的接地气水平，远超预期：

《火车上的乔安娜》，卡琳·谢尔勒《万万不要翻开那本书》，亚当·赖豪普特&马修·福赛思

没错，那些面向低龄读者的绘本，都属于尺度的元叙事做品。

天经地义，和大部门言简意赅说不尽主题的后现代“元小说”比拟，那些元叙事的童书对“meta”展开的诠释，显然要愈加通透：虚构和现实的边界被突破，“读者”不再是隔岸不雅景的局外人，而是越过了破裂的虚实鸿沟，成为了整套开放式叙事架构的参与者——那种超越了传统叙事系统封锁自洽逻辑的倾覆式创做手法，就是“元叙事”最根本的定义。

从元叙事到元游戏元

宇宙中最出挑的之所以是 VR ，与“元”那一概念在前言中的演进是密不成分的。

元宇宙（Metaverse）那个词最后呈现在上世纪 90 年代的科幻做品《雪崩》中，而《雪崩》之所以设想出元宇宙，是因为在上世纪 90 年代起头，3D手艺刚刚崭露头角的电子游戏，已经起头摸索操纵元叙事的手法突破虚拟与现实的边界。

出售于 1998 年的《潜龙谍影》初代，在游戏流程初期的一场 Boss 战完毕后，情节推进到需要联络暗藏在敌方内部的内应人员；然而，攸关后文展开的无线电联络频次，却在那时莫明其妙地遗失了（相关 NPC 暗示“忘记了”），怎么办？

放在常规游戏里，那种成心刁难人的桥段，免不了要让玩家到处奔跑白折腾半天，但《潜龙谍影》却给了我们判然不同的谜底：

——留意红框里的“back of the CD case”，本相是那个：

就在《潜龙谍影》的实体游戏光盘包拆盒后背，一张不起眼的游戏截图上，攸关情节推进的无线电通信频次明晰可见。

虽然乍看之下，那种小技俩很容易让人联想到早期游戏厂商避免盗版设想的把戏，但在《潜龙谍影》傍边，那个桥段鲜明是主线剧情的一环，个中含义可就不太一样了：

不要误会，我清晰我是游戏里的角色。想要把那个游戏继续玩下去，必需在游戏外做点事才行——那个我做不到，但你能够，没错，就是握动手柄盯着电视机的你。

那种间接破开“第四面墙”、在传统游戏闭环叙事逻辑上撬开天窗窥探新世界的震憾，恰是23年前，《潜龙谍影》带给我们的元游戏体验——名副其实的meta倾覆滋味，明晰可辨。

综上所述，我们能够明晰地看出，逻辑层面上的“倾覆”，引申为对原有架构的“超越”，始末是“meta”概念的核心——研究现实世界的形而上学，要突破的是修建“现实”的物理概念边境；

研究我们缔造物的元叙事，突破了小说、片子与游戏那些艺术创做的叙事鸿沟。藉由那些倾覆性的僭越行为，来对隐藏在“常规认知”之下的概念素质停止摸索，那就是做为“元”的 meta，实正的价值所在。

当然，关于 meta 那个词缀，其实还有更简单的理解办法。

正如“metaphysics”指的是“形而上学”，能够理解为“超越物量的学问”“理解物量世界的学问”“物量世界之后/之上才气有的学问”，其他利用“meta”的词汇也都是此意。

好比 metadata 就是用来描述数据的数据，若是没有 data 自己，系统里是不需要有一个“metadata”的。而常玩竞技游戏好比 DOTA 2 的玩家也会晓得有个词叫“metahero”——那是什么意思呢，超越英雄的英雄？字面上是如许没错，现实上 metahero 指的是“版本谜底”，也就是版本颠末一段时间、玩家逐步探寻出成熟战术以后，屹立于版本顶点的那些英雄。

熟悉龙与地下城的玩家愈加熟悉，“metamagic”被间接翻译成了“超魔”，指的是革新根底魔法构成的新魔法。我们能够很简单地看到，meta 是一个相对概念，若是没有物量，就不会有“形而上学”；若是没有数据，就不会有元数据。同理，若是从没有过“game”，那么天然也就不会有“元游戏”。

那是为什么呢？我们或许需要从元游戏比力典范的几个早期做品说起。虽然《潜龙谍影》小小地运用过元游戏的手法，但是《潜龙谍影》自己不成以视做元游戏，因为它并不是以那些手法做为游戏核心。

翻开了良多国人玩家对元游戏认知的《ICEY》，在那方面用得就比力猛了——一个银河城式的动做冒险，却通过“旁白君”的存在火了起来。旁白君不竭地提醒玩家游戏世界的虚构性（好似《史丹利的寓言》），再装点少量的类似“DOMO工做室”一样的彩蛋，关于许多从未接触过元游戏概念的玩家来说，仍是蛮新颖的。

不外《ICEY》的那些手段，其实停留在较浅的条理——或者说，还不敢对国内玩家形成太大的冲击。在另一些把“元”手段操纵得更狠的游戏中，“虚构性”间接影响了游戏自己的历程。

好比在《One Shot》中，玩家需要像《潜龙谍影》翻CD盒那样，去摸索存在在硬盘中的游戏文件。

又好比《你和她和她的爱情》中，游戏痛快一边玩一边修改游戏本身的程式，招致玩家彻底无法走回头路——呃，360 平安卫士或许成了守护玩家记忆的英雄……

而在其实不太“元”的《Undertale》中，游戏的世界不雅痛快申明，玩家饰演的角色之所以那么强大，比游戏世界中的一切存在都凶猛，是因为玩家拥有“决心”——决心是什么，是游戏的存档和读档机造啊。你能够挑战无限次敌手，怎能不强？

而比拟正能量的“决心”，《心跳文学部》操纵的则是愈加阴间的游戏机造。

那就涉及了“游戏之后”的素质问题：元游戏的设想，成立在游戏自己差别于现实世界的表示手法上；若是没有前人成百上千游戏做品的铺垫，那些手法就不会定型；若是做者不清晰游戏世界和实在世界到底有什么区别，也就无从“元”起。

上述是“元游戏”的第一个特征，也就是“超越游戏”。元游戏是基于游戏固有的消费体例和物理形态才降生的，是“游戏之后的游戏”，操纵了“手法之后的手法”。

而元游戏的另一个特征，则是与元小说、元片子不异的“自反性”。自反性提出的问题是，游戏是一种载体，仍是内容自己？游戏需要传达的，是游戏中“实在的故事”，仍是在地球上被游戏开发者做出来的，那个“实在的游戏”？

让我们从游戏鬼才Daniel Mullins的两款做品《Pony Island》和《Inscryption（险恶冥刻）》谈起。比起已经快10年的《史丹利的寓言》，那两个游戏比力年轻，如今玩也还蛮新颖。

在《Pony Island》中，玩家会被迫玩一个觉得怪怪的游戏，随后很快就会觉察，我们要做的不是“玩”“那个”游戏，而是“改”“另一个”游戏！因为在《Pony Island》中，玩家饰演的角色是一个被迫玩游戏的人；而想要胜利破关，我们必需得先把那些游戏改得“能玩”。

那与《史丹利的寓言》中，那些在设想层面上频频提醒你游戏世界“不实在”或说“不敷实在”的桥段有异曲同工之妙——他们揭露了游戏消费的思维体例，从游戏造做人的角度间接与玩家交换。而那些游戏的目标，几是探寻游戏设想自己的事理和原则，或者吐槽游戏造做的辛酸——瞧瞧，那是不是和对应“物理学”的“形而上学”是一回事儿？

在《Inscryption（险恶冥刻）》中，做者吸收了《Pony Island》的经历，让游戏的元叙事显得更巧妙。玩家花了几个小时玩一个卡牌游戏，成果视角一转——哇靠，那游戏竟然不是卡牌游戏？

正如在《Pony Island》玩家饰演着被迫玩游戏的人，在《Inscryption（险恶冥刻）》中，玩家饰演的则是“被迫打牌”的人。我们的目标不是一局一局无限打下去，而是逃出逼你打牌的人的魔爪——而游戏的表示体例，则是通过卡牌游戏-摸索游戏两种视角、两种弄法的切换，让玩家陷入做者的“游戏诡计”，到达“新颖刺激”的体验。

我们能够看到，在客不雅层面上，元游戏通过发掘、揭露、拆分“游戏”那种文艺做品自己的理念和办法，来到达交换游戏、研究游戏的目标；而在主不雅层面上，那种“自反性”，或者说“锐意在虚构的世界里揭露虚构”的动做，并不是“为了反而反”，而能达成一些强化游戏自己叙事、让游戏“更好玩”的目标。

适才提到的《Inscryption（险恶冥刻）》就是一个典型。很明显，比照“一个卡牌游戏”+“另一个密屋逃脱游戏”，那种“卡牌糅合密屋逃脱”的弄法固然十分规一些，但给玩家带来的游戏体验绝非1+1=2那么简单。实现那种欣喜效果，靠的是游戏“受限的视角和自在度”（那些在《史丹利的寓言》中已经讲穿了）。

在需要的时候，“受限”反而是一件功德。若是玩家实的坐在桌子前打牌，我们会晓得我们是和谁一路玩，在哪个伴侣的家里，我们旁边有零食有水，晓得应该几点分开，能够一边打牌一边聊天，以至能够出老千……

游戏不需要复原那些工具，但是游戏能让你暂时“忘却”一些相对打牌没那么关键的要素。而在玩家通过种种细节意识到“我靠我仿佛实的坐在牌桌前”的时候，我们就能够站起来，玩另一种游戏了——那种体验，在现实的牌桌上，反而是不存在的。

而在另一些元游戏设想中，“游戏视角”也被以其他形式应用为类似“牌桌诡计”的手法。

好比在 VN 名做《Ever17》中，游戏把 Visual Novel（视觉小说）那种载体的固有形态阐扬到极致，操纵玩家“我饰演的必定是游戏配角”那种先入为主的不雅念，造造了一个叙事谜题。履历几十小时的诡异剧情，曲到玩家发现游戏内的各类描述都不合逻辑时，才会恍然发现“我靠那个视角不是配角视角”或者说“我靠那小我竟然不是配角”，然后游戏想讲述的故事才实正起头。

我们能够发现，胜利的元游戏做品对“虚构中的虚构”的操纵，不只没有毁坏游戏自己的量量，让玩家“出戏”，反而通过限造玩家的输入、输出达成了更间接、更简洁、更巧妙的游戏设想，而无需提早在游戏系统和UI介绍中啰哩巴嗦一大堆，也能造做更复杂更深入的游戏。

因而我们也能够说，“自反性”是外表的反和底子的“自”。在一个胜利的元游戏中，游戏做为载体的“我被用来给各人描述一些内容”的价值，和游戏做为内容的“我自己就值得你们好好研究”的价值实现了比力完美的对立同一。而只要在那个条理上，我们才气觉察元游戏的价值，在game之前的“meta”才显得有意义而非那么矫情。

正如《堂吉诃德》固然吐槽本身是一部胡来的书，但那种“胡来”又正好令整部书的荒谬显得那么实在和那么有现实意义。能够说，“自反性”恰是元小说、元片子和元游戏的醍醐味所在。

然而由此一来，让我们从头审视一下“元宇宙（metaverse）”，结论马上就变得诡异起来：根据前面推导出的meta构词理论，“元宇宙（metaverse）”理应是对“现实宇宙”的倾覆甚至超越——然而，此时此刻站在风口浪尖的“元宇宙”，事实是个什么定义？

一处虚拟现实空间，用户能够身处此中，与计算机生成的情况和其别人交换互动。

就那？

既没有实现大同一理论，也无法证明暗物量存在，就连地外生命存在与否都没有结论，从形式到本色上没有任何倾覆，就凭一个画地为牢继续把我们囚禁在社交收集里的数字监狱，也敢大言不惭地自称“元宇宙”？

就那，也配叫“meta”？

所以回到主题，我想说的也就很简单了：

起首，我看不到目前的“元宇宙”到底在哪里超越了“宇宙”，对“宇宙”的哪些存在和规则做了深切发掘和操纵，看到的只是一些利用粗拙的表示手法复造实在宇宙规则的差劲测验考试。诚然，metaverse 也是“宇宙之后的宇宙”，但那不是脱了裤子放屁么？无论元数据、元游戏仍是元小说，都是对“前者”存在的归纳、总结和升华，元宇宙到底升华在了哪里？

其次，我也看不到“元宇宙”的自反性，看不到载体和内容在元宇宙中的对立同一，只看到元宇宙把玩家从实在宇宙中割裂出来的孤单感。我其实不反对任何人在虚拟世界里构建本身的小世界，那其实还蛮好玩的——但您愣要说那个工具和实在世界是互动、互补甚至超越的，恐怕嘴有点太大了吧？

元宇宙到底“meta”在何处？

根据因罗永浩转发而在中文互联网流行的最新一个版原来说（由投资 KOL Shaan Puri 发布于 Twitter），“元宇宙是一个时间”，元宇宙是如手艺奇点一样，是大大都“人们发现生活在数字世界比生活在现实世界更有意义的那一刻”。

因而，元宇宙就是我们沉浸抖音与王者荣耀的当下，是我们默许了刷安康码才气出行的当下，是数字世界与物理世界无法完全被区分看待的当下，是芯片缺货招致手机和汽车涨价的当下，是 VR 设备永久不克不及小型化，是散布式互联网永久无法落地的当下。

照此说来，元宇宙就是基底宇宙，你我已在元宇宙之中。

那么，何谈将来呢？