地球上最富的两个人争夺月球大单有了结果：贝索斯败诉

周四，美国联邦索赔法院裁定蓝色起源公司在HLS（人类着陆系统）诉讼案中败诉。本年8月，亚马逊开创人贝索斯旗下的蓝色起源太空摸索手艺公司因不满美国国度航空航天局（NASA）与马斯克的SpaceX签订了一份价值29亿美圆的合同，将NASA告上美国联邦索赔法院。

NASA最后方案寻找两家公司来供给月球着陆器。除了蓝色起源外，SpaceX和Leidos Holdings的一个部分Dynetics三家公司展开竞逐。在考虑了所有因素后，NASA决定将合同完全授予马斯克的SpaceX。该合同的价格为28.9亿美圆，比蓝色起源公司提议的价格廉价30多亿美圆。

在其诉讼中，蓝色起源认为NASA轻忽了一项要求，即投标人在发射着陆器系统的每个元素之前都要停止飞翔筹办审查（FRR）。SpaceX公司的每一次星舰油轮发射都没有如许做，但NASA并没有打消SpaceX公司的提案资格。

固然美国政府问责局（GAO）称没有证据表白其他投标人若是晓得NASA将放弃FRR要求，会修改他们的提案。但蓝色起源在其诉讼中辩驳说，若是它晓得是那种情况，它“会设想和提出一个完全差别的架构，在手艺、办理和价格方面有响应的差别”。

美国联邦索赔法院法官Richard Hertling在判决中撑持被告方，驳回了蓝色起源的恳求。目前，与本案有关的文件处于庇护令下，因为案件包罗两家公司的专有信息。但Hertling要求各方在11月18日之前提交拟议的修订定见，并公开发布。

蓝色起源在一份关于法院判决的声明中重申了它的关切。该公司说“我们向联邦索赔法院提起的诉讼强调了人类着陆系统采购过程中的重要平安问题，那些问题仍然必需得到处理。通过NASA的公私合做形式将宇航员平安送回月球，那需要一个公允的采购过程，同时要有健全的政策，能够纳入冗长的系统并促进合作。蓝色起源仍然深深地努力于阿特米斯方案的胜利。”

NASA接纳“公私合营”的体例，有三个抱负的目的：“持久降低成本，加快手艺的周转，增加消费的可持续性。”但“公私合营”的体例反而形成了方案的耽搁和金钱的浪费。因为在诉讼完毕之前，NASA的“月球着陆器方案”无法一般鞭策。

NASA周四接到通知，美国联邦索赔法院驳回了蓝色起源的上诉，撑持NASA选择SpaceX开发和演示现代人类月球登岸器。NASA在一份新闻声明中说：“NASA将尽快按照合同恢复与SpaceX的工做。”除了那份合同，美国宇航局继续与多家美国公司合做，以加强合作力和贸易筹办，为乘员运输到月球外表做好筹办。”

贝索斯本人在一条推文中弥补说，“该判决不是我们想要的决定，但指出我们尊重法院的判决。”那意味着贝索斯的公司不会进一步对该决定提出上诉。

那意味着，最新判决为马斯克、贝索斯那两个地球上最富的人那一回合的争夺画上了句号。此前，面临蓝色起源的上诉，马斯克在9月1号的推文中曾炮轰贝索斯，称“如今贝索斯的全职工做就是告状SpaceX。”而在9月28日，马斯克再次嘲讽贝索斯，称他“靠打讼事是没法登上月球的”。