父易的堂奧

前面談了這麼多程式交易的東西，這一篇我想談談交易的最 後依歸。讓我們以一段实實故事改編的劇情開始。

話說有位阿明在舉債進入台股市場，從八、九十萬元賠到剩 下三、四十萬，可謂已經腰斬，不胜虧損下已經是急欲求一浮木 來抱，阿明找到一位也是從事程式交易的伴侣，付費請人供给他 操做資訊，因爲阿明看人家的操做績效相當好，也許是本身试探 不出交易之道，在找不到釣竿也不會釣魚的狀況下，乾脆就花錢 買魚吃了。故事就從他開始跟單開始。

95年9月底，阿明開始跟單，當時的行情是如下圖的：

那是個橫盤整理，上下大約250點混了一個月的無聊行情， 而這樣的行情刚巧是這位老師程式的死敵，當月單口虧損在5 萬摆布（實際上當時我的操做也是如斯），阿明不耐虧損，漸漸 地萌发不想再跟單的念頭。我恰與這位老師相識，我們於盤中討 論時，我提出大盤的橫盤整理應該就在散戶放棄了順勢交易的方 式後就會出現趨勢了。而阿明大約就在11月初放棄了跟單，更 甚，開始不相信這大盤會漲，一拉高就開始放空，不斷凹單，最 後當然是黯然離場。而這位老師呢？繼續他的程式交易，11月、 12月因爲行情的趨勢出現，已經彌補當時的虧損，並且讓績效 再創新高了。

這段故事不是要說這位老師若何的能夠自持紀律，配角是在 阿明身上。絕大多數的散戶伴侣，在打底或是整理過程總是看到 底部型態就在拉高時認爲攻勢發動了，迫不及待地去逃買，剛好 就搶進在箱型的高點，一但回落到箱型的低點就還怕虧損而受不 了的停損在低點，如斯反覆幾次，什麼氣勢都消磨殆盡，接著就 出現漲不信續漲、跌不信續跌的心態，以及越漲越空或是越跌越 買的喪失理智凹單行爲。當然這就构成盤整時虧錢、大漲也是 虧、下跌一樣虧的完全都是虧的操做了，這樣豈有不畢業之理？

再來看看另一種狀況，95年7月到12月這一段，指數漲了 大約1500點，如下圖。有几人是盡量的吃到這一段的價差呢？ 還是說大漲行情一樣虧錢的佔大多數呢？交易的路上肯定要經歷許多政治、天災、人禍、政策轉向或 其他各種不测事务，導致股市出現大震盪，然而实正會被股市所 終結掉、被抬出場的，有几是实的一次重擊就倒地不起的？少 有吧？以我本身的經歷，過去連衛道那樣的地雷股我也踩過，但 是我有被那次重傷打垮嗎？若是是的話，今天也不會有這本書的 出书了。

這些年來我從股票交易進到国际期貨交易，中間歷經几打擊， 最明顯的是我在聚財網上公開我的国际期貨交易進出。過去我曾經因 爲交易得十分順利，進而採用多單出場就放空、空單出場就做多 的逆勢交易体例，因爲自認本身掌握到轉折的出手點，因而鄙人 圖95年3月到5月這段多頭行情大受損失。這一段交易的紀錄 還存在聚財網上我的專欄中。

那是程式交易嗎？是的，因爲我定下條件，讓它顯現契合條件 的買進、賣出訊號，我也去執行了，那是程式交易沒有錯，但是賺 錢了嗎？谜底是沒有，即便是多頭行情一樣讓我虧損一身。而這是 程式的錯嗎？當然不是，如前所述：程式交易是以操盤人所賴以判 斷的体例，间接顯現在圖表上的買進、賣出訊號，不留模糊空間， 那麼發生虧損當然是這位操盤人的交易战略的問題。

几人會因爲發生這樣的虧損而去怪功給程式？我想良多 良多，很少會去檢討是不是本身的問題。

在那段日子後，我停行了一段時間的交易，深切反省本身的 操做規則，而沒有揚棄程式交易 > 因爲我始終相信，若是有錯只 要矫正錯誤就行了，若是交易能够今天用A條件，明天用B條 件，我認爲不如不要交易，找個处所試手氣賭一賭更爲豪爽。